Você está no site em ambiente de homologação, apenas para testes.

Notícias

Icesp participa de protocolo de pesquisa global sobre ceritinibe

Notícias Quinta, 02 Fevereiro 2017 18:56

Em dezembro passado, o Dr. Gilberto de Castro Junior, chefe da área de Oncologia Torácica e Câncer de Cabeça e Pescoço do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (Icesp), apresentou os resultados do estudo ASCEND-4 na 17ª Conferência Mundial de Câncer de Pulmão da International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC), em Viena, na Áustria.

O estudo mostrou a superioridade do ceritinibe quando comparado à quimioterapia como tratamento de primeira linha para câncer de pulmão não-pequenas células (CPNPC) metastático com translocação da cinase do linfoma anaplásico (ALK+). “Os resultados são muito animadores. A sobrevida livre de progressão, que era o desfecho principal do estudo, foi de 8,1 meses no braço da quimioterapia e 16,6 meses no braço do ceritinibe”, explica o Dr. Gilberto.

Comparador atual

O ASCEND-4, estudo de fase III, randomizou 376 pacientes com CPNPC metastático ALK+ para receberem ceritinibe de primeira linha ou o tratamento padrão – pemetrexede com cisplatina ou carboplatina – por quatro ciclos, seguido de manutenção com pemetrexede. Ao todo, os pacientes foram tratados durante uma média de 66 semanas com ceritinibe e 29 semanas com a quimioterapia. Pacientes do Icesp participaram do estudo, que começou há dois anos e meio e segue agora na investigação da sobrevida global. “É interessante observar que o  pemetrexede é uma medicação moderna, portanto, o resultado do ceritinibe foi frente a um comparador bastante atual”, afirma o Dr. Gilberto.

O ceritinibe é um inibidor de ALK aprovado em 2014 pelo Food And Drug Administration (FDA) para CPNPC ALK+. No estudo, a taxa de resposta à droga foi de 72,5% contra 26,7% no braço da quimioterapia. Atualmente, no Brasil, a única alternativa para o tratamento de pacientes diagnosticados com CPNPC ALK+ – que correspondem a 4% dos casos de adenocarcinoma de pulmão – é o crizotinibe (ainda não disponível para pacientes do Sistema Único de Saúde – SUS). “Participar de protocolos internacionais como este é fundamental para o Brasil”, avalia o Dr. Gilberto. “Um dos principais motivos é dar a chance de pacientes serem tratados com medicamentos potencialmente eficazes e aos quais eles dificilmente teriam acesso, seja no serviço público, na saúde suplementar ou mesmo privada”, conclui.

Leia mais sobre os resultados do estudo.

Pesquisar

Console de depuração do Joomla!

Sessão

Informação do perfil

Memória Utilizada

Consultas ao banco